21.5.09
11.5.09
Attention européennes!!!
Bravo à M. le Maire Bruno, l'Ex dircab Villepéniste, aujourd'hui passé nouveau Sec' d'Et' aux affaires étrangères, et qui nous raconte une jolie fable la semaine dernière. Celle du non, c'est pas moi, c'est eux! Monsieur Le Maire prend parti pour les prochaines élections européennes et ça se passe au Cnam (Centre national des Arts et Métiers) devant les micros de France Culture. M. Le Maire donc, vient nous parler. Enfin, selon lui, "débattre". Ben oui, discourir seul devant une assemblée pendant 50 minutes puis être interrogé par deux-trois spectateurs, c'est un débat. Débat politique et dépassionné donc!
M. Le Maire fait donc ce qu'il appelle des "propositions iconoclastes". Ben oui, louanges à lui, qui détient les clés d'une nouvelle pensée inaccessible aux plus croyants. Voire même aux membres du clergé étatique. Tenez-vous bien, c'est va barder! Si ça se trouve, le danger d'excommunication gouvernementale guette. Quand on est un lampiste villepéniste qui tète encore au sein de la protubérance mamère sarkozyste, on n'ose pas prendre pareil risque. Ou en tout cas, à défaut d'avoir eu la foi, il y a de quoi avoir les foies. Attention donc, c'est du neuf.
1-Il faut défendre le pôle France-Allemagne et sa "coordination". "Chacun doit prévenir l'autre quand il prend une décision économique forte" (comme par exemple les 35 heures, ou le soutien aux industries de pointe...) Excusez-moi Monsieur, mais je résume ce que vous avez dit. Donc, c'est du neuf même si on sait que ça dérange les pays de l'Est, l'Espagne et la Grande-Bretagne (qui se trouve à chaque fois en porte à faux avec les States). Donc, ça bloque l'Europe mais pas de problème.
2-Il faut un euro fort pour soutenir une politique industrielle européenne forte. Non non, "ce n'est pas tomber dans le protectionnisme", comme le dit M. Le Maire ; c'est défendre nos intérêts stratégiques. Oui oui M. Colbert, le colbertisme, c'est pas nous. On a arrêté. Mais bon pourquoi pas... D'ailleurs, nous on veut de l'innovation : "il faut pousser les jeunes à partir via nos programmes Leonardo et Erasmus". Très bien! "il nous faut même un projet ambitieux. 5% d'une classe d'âge y a accès? C'est 50% qui doit partir maintenant, voilà le but à atteindre." Que c'est beau. Sauf que pour iconoclaste, c'est un peu trop ultra consensuel aujourd'hui. Mais c'est annexe!
Alors quoi de neuf? Vous l'avez dit au départ, et noyé un peu pour pas effrayer des compères trop frileux. Là, coup de chapeau! "L'Europe se décompose en deux groupes" Il existe bel et bien une dissension entre ceux qu'on nomme les atlantistes et les autres, qui veulent un véritable pouvoir européen. Enfin, c'est pas neuf, mais bon, c'est essentiel.
Sauf que nous ne sommes pas d'accord. "Le problème des élections européennes, c'est que les Français ne savent pas qui est responsable". Ah oui, là mon saint-Père tu m'intéresses. Là c'est nouveau, surtout avec Sarkozizi. Certainement, on ne sait pas que c'est lui, via le Conseil européen, qui pousse à arrêter les étrangers aux frontières. On a oublié que c'est lui qui a mis en place le Traité de Lisbonne et qui a poussé l'Irlande à revoter. D'ailleurs, au passage -il est bien passé pour un con. Même un pape du XIXè aurait pas voulu être sur son siège d'impotent. "C'est ça le problème, on ne sait pas qui prend la décision." C'est-y pas malheureux. Nous, les brebis égarées, on ne sait plus à quel saint se vouer. "C'est la responsabilité" qui manquerait à l'Europe, dixit l'ex-dircab nouveau sec d'Et' qui décidément est si proche de son dieu qu'il n'a même plus peur des vérités. "Désormais, il faut plus s'entendre". Oui sur le sens du mot responsabilité, il faudrait certainement s'entendre. Enfin laissons terminer notre archange: "Là où l'on bossait à 50%, il faut bosser à 1000%." Ils vont ouvrir des postes à l'UE? Par temps de crise? Non, "il faut travailler au maximum des capacités." Amen. "Il faut -c'est du neuf depuis Barroso- que la nomination de la commission repose sur une déclaration de politique générale." Attention c'est l'heure de l'homélie et la messe est déjà presque dite. "Il faut un Conseil européen fort." Oh oui, ça y est il l'a dit: Mon grand jacobinisme est de retour!!! Tu t'es relevé d'entre les morts, ressucité dans un gamin de 40 piges. Si ça se trouve le vieux revit à travers le gosse!! Mon général, dîtes-nous tout! "-Soyons fier de l'Europe." Ah ben non... ça fait plouf?? Pas fier de la France??? "Nous avons réussi à réconcilier deux idéologies et que l'une l'emporte sur l'autre... Le communisme..." Ah zut... pas compris... -au passage, ça c'est de la réconciliation...
Bon, c'est vrai M. Le Maire, j'ai un peu exagéré la fin. Vous ne terminez pas comme ça, même si vous avez vraiment sorti cette énormité qui prouve seulement à quoi vous pensez. Qu'est-ce qui vous taraude? Est-ce que les Français sont rouges? Vont-ils se révolter? En ces temps de crise, on ne sait plus bien... Ben vous savez, je crois qu'il faudrait pas tout confondre. Bon revenons à ce qui nous intéresse. S'il vous plaît, ne vous moquez pas de nous, avec votre "capitalisme d'entrepreneur" qui combat le "capitalisme d'actionnariat". D'abord on dit "capitalisme patrimonial." et la mondialisation, vous y étiez, ou vous avez oublié? "Et puis vous dîtes que chaque député européen doit exercer ses pouvoirs. Vous n'avez jamais assisté à aucun débat à l'Assemblée nationale? Ah ben zut, vous ne seriez pas député au fait? Et la bêtise: les nations, pour certaines, existent depuis des siècles, c'est-à-dire bien plus longtemps que l'Europe. Je vous rappelle que la nation, avec son drapeau, son hymne, ses valeurs et ses référecnes territoriales, c'est une définition qui date du XIXe, au plus fin du XVIIIe. L'Europe existe déjà depuis longtemps.
Enfin on noie le poisson. Parce que l'essentiel de la question. Moi, je vous la pose. Votre programme plus ou moins jacobin, du moins villepéniste, et poudre aux yeux puisqu'inapplicable (ben oui, l'Espagne veut décider, le Royaume-Uni veut s'imposer, l'Irlande aussi, tous en fait), c'est pour qui qu'il court. Si c'est pour votre parti l'UMP, ça va être dur. Parce que l'UMP est très partagée d'abord et qu'ensuite, elle court pas toute seule sur ce coup là. Faudrait faire gaffe à pas se laisser distancer par les pro Solana... Alors vaut mieux se planquer, pas trop pousser à voter (et faire des clips bidons pour engager à se déplacer le 7 juin). Bref, faire du Chichi 2005 mais version 1.1. On appelle ça la continuité de l'Etat.
Et bien personnellement, je dis, votons-donc pour le pouvoir au Parlement. Au moins, lui fera avancer les dossiers au lieu de les laisser traîner par des potentats locaux. Allez Cohn-Bendit!
Spiegel
M. Le Maire fait donc ce qu'il appelle des "propositions iconoclastes". Ben oui, louanges à lui, qui détient les clés d'une nouvelle pensée inaccessible aux plus croyants. Voire même aux membres du clergé étatique. Tenez-vous bien, c'est va barder! Si ça se trouve, le danger d'excommunication gouvernementale guette. Quand on est un lampiste villepéniste qui tète encore au sein de la protubérance mamère sarkozyste, on n'ose pas prendre pareil risque. Ou en tout cas, à défaut d'avoir eu la foi, il y a de quoi avoir les foies. Attention donc, c'est du neuf.
1-Il faut défendre le pôle France-Allemagne et sa "coordination". "Chacun doit prévenir l'autre quand il prend une décision économique forte" (comme par exemple les 35 heures, ou le soutien aux industries de pointe...) Excusez-moi Monsieur, mais je résume ce que vous avez dit. Donc, c'est du neuf même si on sait que ça dérange les pays de l'Est, l'Espagne et la Grande-Bretagne (qui se trouve à chaque fois en porte à faux avec les States). Donc, ça bloque l'Europe mais pas de problème.
2-Il faut un euro fort pour soutenir une politique industrielle européenne forte. Non non, "ce n'est pas tomber dans le protectionnisme", comme le dit M. Le Maire ; c'est défendre nos intérêts stratégiques. Oui oui M. Colbert, le colbertisme, c'est pas nous. On a arrêté. Mais bon pourquoi pas... D'ailleurs, nous on veut de l'innovation : "il faut pousser les jeunes à partir via nos programmes Leonardo et Erasmus". Très bien! "il nous faut même un projet ambitieux. 5% d'une classe d'âge y a accès? C'est 50% qui doit partir maintenant, voilà le but à atteindre." Que c'est beau. Sauf que pour iconoclaste, c'est un peu trop ultra consensuel aujourd'hui. Mais c'est annexe!
Alors quoi de neuf? Vous l'avez dit au départ, et noyé un peu pour pas effrayer des compères trop frileux. Là, coup de chapeau! "L'Europe se décompose en deux groupes" Il existe bel et bien une dissension entre ceux qu'on nomme les atlantistes et les autres, qui veulent un véritable pouvoir européen. Enfin, c'est pas neuf, mais bon, c'est essentiel.
Sauf que nous ne sommes pas d'accord. "Le problème des élections européennes, c'est que les Français ne savent pas qui est responsable". Ah oui, là mon saint-Père tu m'intéresses. Là c'est nouveau, surtout avec Sarkozizi. Certainement, on ne sait pas que c'est lui, via le Conseil européen, qui pousse à arrêter les étrangers aux frontières. On a oublié que c'est lui qui a mis en place le Traité de Lisbonne et qui a poussé l'Irlande à revoter. D'ailleurs, au passage -il est bien passé pour un con. Même un pape du XIXè aurait pas voulu être sur son siège d'impotent. "C'est ça le problème, on ne sait pas qui prend la décision." C'est-y pas malheureux. Nous, les brebis égarées, on ne sait plus à quel saint se vouer. "C'est la responsabilité" qui manquerait à l'Europe, dixit l'ex-dircab nouveau sec d'Et' qui décidément est si proche de son dieu qu'il n'a même plus peur des vérités. "Désormais, il faut plus s'entendre". Oui sur le sens du mot responsabilité, il faudrait certainement s'entendre. Enfin laissons terminer notre archange: "Là où l'on bossait à 50%, il faut bosser à 1000%." Ils vont ouvrir des postes à l'UE? Par temps de crise? Non, "il faut travailler au maximum des capacités." Amen. "Il faut -c'est du neuf depuis Barroso- que la nomination de la commission repose sur une déclaration de politique générale." Attention c'est l'heure de l'homélie et la messe est déjà presque dite. "Il faut un Conseil européen fort." Oh oui, ça y est il l'a dit: Mon grand jacobinisme est de retour!!! Tu t'es relevé d'entre les morts, ressucité dans un gamin de 40 piges. Si ça se trouve le vieux revit à travers le gosse!! Mon général, dîtes-nous tout! "-Soyons fier de l'Europe." Ah ben non... ça fait plouf?? Pas fier de la France??? "Nous avons réussi à réconcilier deux idéologies et que l'une l'emporte sur l'autre... Le communisme..." Ah zut... pas compris... -au passage, ça c'est de la réconciliation...
Bon, c'est vrai M. Le Maire, j'ai un peu exagéré la fin. Vous ne terminez pas comme ça, même si vous avez vraiment sorti cette énormité qui prouve seulement à quoi vous pensez. Qu'est-ce qui vous taraude? Est-ce que les Français sont rouges? Vont-ils se révolter? En ces temps de crise, on ne sait plus bien... Ben vous savez, je crois qu'il faudrait pas tout confondre. Bon revenons à ce qui nous intéresse. S'il vous plaît, ne vous moquez pas de nous, avec votre "capitalisme d'entrepreneur" qui combat le "capitalisme d'actionnariat". D'abord on dit "capitalisme patrimonial." et la mondialisation, vous y étiez, ou vous avez oublié? "Et puis vous dîtes que chaque député européen doit exercer ses pouvoirs. Vous n'avez jamais assisté à aucun débat à l'Assemblée nationale? Ah ben zut, vous ne seriez pas député au fait? Et la bêtise: les nations, pour certaines, existent depuis des siècles, c'est-à-dire bien plus longtemps que l'Europe. Je vous rappelle que la nation, avec son drapeau, son hymne, ses valeurs et ses référecnes territoriales, c'est une définition qui date du XIXe, au plus fin du XVIIIe. L'Europe existe déjà depuis longtemps.
Enfin on noie le poisson. Parce que l'essentiel de la question. Moi, je vous la pose. Votre programme plus ou moins jacobin, du moins villepéniste, et poudre aux yeux puisqu'inapplicable (ben oui, l'Espagne veut décider, le Royaume-Uni veut s'imposer, l'Irlande aussi, tous en fait), c'est pour qui qu'il court. Si c'est pour votre parti l'UMP, ça va être dur. Parce que l'UMP est très partagée d'abord et qu'ensuite, elle court pas toute seule sur ce coup là. Faudrait faire gaffe à pas se laisser distancer par les pro Solana... Alors vaut mieux se planquer, pas trop pousser à voter (et faire des clips bidons pour engager à se déplacer le 7 juin). Bref, faire du Chichi 2005 mais version 1.1. On appelle ça la continuité de l'Etat.
Et bien personnellement, je dis, votons-donc pour le pouvoir au Parlement. Au moins, lui fera avancer les dossiers au lieu de les laisser traîner par des potentats locaux. Allez Cohn-Bendit!
Spiegel
Inscription à :
Articles (Atom)